Actividad, ocupación y paro: evaluación de la politica regional comunitaria en las regiones objetivo 1
Fecha: marzo 2010
Roberto Bande, Melchor Fernández, Victor M. Montuenga
Papeles de Economía Española, N.º 123 (2010)
ES:
En este trabajo se realiza una primera evaluación de los efectos de la política regional europea sobre los mercados de trabajo de las regiones objetivo 1 durante el período de ejecución 2000-2006. Se describe la evolución de una serie de indicadores clave del mercado de trabajo para diferentes colectivos prioritarios en el diseño de la política comunitaria (jóvenes, mayores, mujeres, etc.), la evolución de las diferencias por género en dichos indicadores, así como la de una serie de indicadores alternativos vinculados a la calidad en el empleo. Los resultados apuntan a que durante el período analizado no se aprecia un comportamiento convergente de las regiones objetivo 1 respecto al resto de regiones en cuanto a los principales indicadores. Los datos revelan que la actual recesión económica ha provocado que los logros conseguidos hasta el año 2006 se hayan perdido. En este contexto, y sin dudar de la relativa eficacia de los fondos aplicados, cabe cuestionarse la eficiencia en el gasto realizado y si la cohesión social debe seguir esta orientación territorial o bien debe seguir otras alternativas.
EN:
In this paper we make an initial appraisal of the effects of European regional policy on the labour markets of the objective 1 regions during the execution period 2000-2006. We describe the evolution of a number of key labour market indicators for different target groups in the design of Community policy (youngsters, old, women, etc.) as well as a set of alternative indicators linked to employment quality during the considered period. Our results show that during our analysis period there is no evidence of convergent behavior in the objective 1 regions relative to the rest of regions as regards as the evolution of the main indicators. The data suggest that the current recession has implied that the improvements achieved until 2006 have been lost. In this context, we may cast doubt on the effectiveness of the expenditure made, and on whether social cohesion should follow this territorial orientation or it should adopt other alternatives.